IMAT予想問題
英文読解
“The introduction of predictive genetic testing in adolescents raises ethical concerns. While early identification of disease-related mutations could allow preventive interventions, critics argue that testing individuals who are not yet legally autonomous may limit their future freedom to decide whether to know this information. Advocates emphasize the potential health benefits, whereas opponents highlight psychological harm and respect for future autonomy.”
Which of the following represents the ethical dilemma described?
「青少年に対する予測的遺伝子検査の導入は、倫理的な懸念を生じさせる。疾患関連変異を早期に特定できれば予防的介入が可能になる一方で、批判者は、法的にまだ十分な自律性を持たない個人を検査することは、将来自分がその情報を知るかどうかを決める自由を制限する可能性があると主張する。支持者は健康上の利益を強調する一方、反対者は心理的な害や将来の自律性の尊重を重視する。」
この文章で述べられている倫理的ジレンマを最もよく表しているものはどれですか？
- ① Balancing early preventive benefits with the minor financial cost of testing.（早期予防のメリットと検査にかかるわずかな費用とのバランスを取ること）
- ② Balancing health advantages of early genetic knowledge with respect for personal autonomy.（早期の遺伝子情報による健康上の利点と個人の自律性の尊重とのバランスを取ること）
- ③ Determining whether genetic tests are scientifically accurate.（遺伝子検査が科学的に正確かどうかを判断すること）
- ④ Ensuring adolescents consent to immediate medical treatment following testing.（検査後すぐに医療処置を受けることについて 青少年が同意していることを確認すること）
- ⑤ Choosing between genetic testing and alternative herbal therapies.（遺伝子検査と代替ハーブ療法のどちらかを選択すること）
正解！
不正解…
正解は② Balancing health advantages of early genetic knowledge with respect for personal autonomy.（早期の遺伝子情報による健康上の利点と個人の自律性の尊重とのバランスを取ること）です。
問題に戻る
正解は②です。本文では、若年者に対する予測的遺伝子検査について、早期に疾患関連変異を知ることで予防的介入が可能になるという健康上の利益がある一方で、まだ法的に十分な自律性を持たない段階で検査を受けることが、将来自分で知るかどうかを決める自由を制限する可能性があると述べられています。さらに、心理的な害や将来の自律性の尊重も問題として示されています。したがって、この文章の倫理的ジレンマの核心は、健康上の利点と個人の自律性の尊重とのバランスにあります。